Pri 3D tiskanju s smolo obstaja več različnih tehnologij. Najpogostejši so procesi SLA, DLP ali MSLA, ki se razlikujejo glede na to, kateri vir svetlobe ali postopek strjevanja fotopolimera se uporablja. Poleg tega so številna velika podjetja v panogi razvila tudi lastne rešitve za aditivno proizvodnjo s smolo, z manjšimi spremembami, ki omogočajo, da jih je mogoče patentirati kot lastniške tehnologije. Takšen je primer BCN3D s svojim postopkom 3D tiskanja VLM, Prodways s sistemom MovingLight ali Carbon s sistemom DLS. Vendar se želimo danes osredotočiti na dve posebni metodi, in sicer SLA in MSLA. Čeprav se morda slišita znano, sta si v resnici izredno različna. Podrobneje si oglejmo, kako delujeta, kakšne so njune podobnosti in kako se razlikujeta med seboj.
Po eni strani tehnologija stereolitografije (SLA) uporablja laser, ki v posodi 3D-tiskalnika plast za plastjo strjuje smolo. Ko je plast končana, se tiskalna plošča spet spusti in naredi prostor za naslednjo plast. Tako se postopek ponavlja, dokler ne dobimo končnega kosa. Po drugi strani pa je tako imenovani maskirana stereolitografija (MSLA) modificirana oblika 3D-tiska SLA. Čeprav temelji na istem načelu svetlobnega strjevanja smole z uporabo svetlobnega vira, je metoda nekoliko drugačna. Namesto laserskega žarka za strjevanje plasti tiskalniki MSLA uporabljajo večji vir ultravijolične svetlobe, ki se nato selektivno maskira z zaslonom LCD, da se ustvari model.
Značilnosti tehnologij SLA in MSLA
Kot lahko vidimo, je glavna razlika med 3D tiskanjem SLA in MSLA v postopku utrjevanja smole s svetlobo in viru svetlobe. Zato se sestava in elementi 3D tiskalnikov razlikujejo od naprave do naprave. Ker je izpostavljenost plasti UV-svetlobi različna, to vpliva tudi na hitrost tiskanja in čas izdelave. Medtem ko se tradicionalni 3D tiskalniki SLA zanašajo na število slojev in količino materiala v vsakem sloju, ki ga je treba lasersko utrditi, se tehnologija MSLA zanaša izključno na število tiskanih slojev. Ta razlika v delovanju pomeni, da imajo rešitve MSLA prednost pri hitrosti vsake plasti, zlasti pri tiskanju več predmetov hkrati.
Po drugi strani pa je horizontalna ločljivost pri vsakem postopku različna, čeprav je višina plasti pri postopku MSLA enaka kot pri SLA. Pri strojih SLA je ločljivost odvisna od premera laserskega žarka, pri MSLA pa od ločljivosti zaslona LCD. Čeprav so danes na voljo zasloni visoke ločljivosti 4K, so njihove cene precej visoke, zato je to lahko ovira pri izbiri svetlobnega vira. Vendar ima tehnologija SLA tudi v tem pogledu prednost. Ker je laserski žarek nastavljen z ogledalom, v oseh X/Y ni korakov. Uporaba zaslona, ki temelji na pikslih, pa pomeni, da se rešitve MSLA soočajo s koraki v oseh X/Y, čeprav je izrazitost učinka odvisna od gostote pikslov zaslona.
Kljub temu imata oba načina izdelave tudi skupne vidike. Če se osredotočimo na zasnovo kosa in korake laminiranja v rezalniku, je treba upoštevati številne parametre tehnologij SLA in MSLA. Posebno pozornost moramo nameniti zlasti usmerjenosti delov, saj je čas tiskanja odvisen tudi od višine kosa. Kar zadeva naknadno obdelavo, je treba pri obeh metodah upoštevati tri značilne korake: čiščenje, strjevanje in površinsko obdelavo. Med postopkom čiščenja se odvečna smola in podpore odstranijo z dela s pomočjo izopropilnega alkohola (IPA). Na tej točki je treba biti previden, saj lahko obe tehnologiji poškodujeta površino, na katero je pritrjena podporna struktura. Nato se izvede strjevanje kot naknadna polimerizacija po polimerizaciji, ki poteka v postopku 3D-tiskanja s smolo.
Zaključek
Po tej analizi si lahko ustvarimo predstavo o tem, katera tehnologija 3D tiskanja s smolo je najprimernejša za naše dele. Čeprav rešitve MSLA še niso tako demokratizirane kot SLA, se je izkazalo, da so skoraj brezhibna izboljšava tradicionalne stereolitografije. Skrajšanje časa izdelave je velika prednost v primerjavi z drugimi metodami 3D tiskanja. Poleg tega bodo standardni tiskalniki SLA sčasoma, ko se bodo cene še naprej zniževale, verjetno začeli izgubljati na priljubljenosti.
Vir: https://www.3dnatives.com/en/difference-between-sla-and-msla-020820224/